Расставить точки над некоторыми Ї (Страница 1 из 3)

Хороший вопрос.
Но прежде, чем ответить, я задам тоже вопросы.
У тебя есть кто-то, кого ты любишь? Девушка, женщина, мать, отец, друг? Готов ли ты, чтобы вместо тебя их любил кто-то другой?

Ты смеёшься, радуешься... Готов ли ты отдать свою радость или свой смех кому-то вместо тебя?

И ещё: как ты думаешь, почему Кастанеда и компания не изменили мир?

Веришь ли ты сам в чудеса и волшебство? без фразы: сперва покажите мне чудо, а потом я поверю... Поверишь ли перед тем, как увидишь?

Другими словами, первый пост был не про доказательства. Верить то мы многие верим, но всё же...практический опыт имеет в миллион раз большую ценность. Даже если ты просто наблюдаешь его со стороны.

И к чему вопросы про любовь и друзей? И что их любил бы кто-то кроме меня? Мол, моё желание, чтобы вся планета стала "духовной" это тоже самое, что и ревность? Нежелание давать свободу выбора другим? Но ведь то, как мы сейчас живём это тоже навязанный образ жизни. Человек не сам вырастает таким, его окружение калечит. Да и в желании изменить направление развитии цивилизации я не вижу эгоизма. Я думаю это пошло бы на пользу большинству. Дело не в том, что мне было бы приятно жить  в таком мире.

Окей, я даже необязательно за то чтобы всех поголовно сделать буддами. Но как минимум нужно избавиться от тирании тех, кто сейчас у власти и для кого сотни миллионов жизней просто разменная монета. Избавиться от этого зомбирующего образа жизни. Что-то изменить, чтобы богатые страны не жили за счет бедных и вообще...как-то бороться не с уровнем заряда батареи нового айфона, а может быть с голодом и болезнями. И если всего этого не будет, может быть люди сами постепенно начнут приходить к чему-то большему.

Звучит наивно и идеалистически, понимаю. Но это лишь примерный набросок. Главное тут не детали, но посыл.

А зачем менять Мир? Можно изменить себя и телепортироваться в лучший! )) Так быстрее и сил меньше затрачивать. Как ты изменишь весь мир? Это ж ЧСВ! Да мне тоже не нравиться агрессия и жестокость, но отвечать - то за это не тебе. Конечно, нельзя закрывать глаза на то, как кто-то творит зло. Выбор каждого - как поступать. Но что такое Мир? Нужно ответить на этот вопрос, прежде чем что-то предпринимать. Пока что мысль об изменении целого мира одной единицей этого мира - выглядит как проявление эго. Лично мне все нравиться в Мире я многое принимаю и стараюсь принять, как в себе, так и во вне. На мой взгляд - изменение внешнего - пустая трата сил и времени. Легче поднять общее общее - чем частное в человеке. Легче зазомбировать массы. Но вот, чтобы человек сам что-то начал производить и придумывать, осознавать и преодолевать - это тяжко. Заботиться о ближних и просвещать должны высокодуховные и одаренные существа. А меняется мир тогда - когда к этим существам тянуться, заряжаются от них низкоуровневые и менее одаренные. Это естественный процесс. Зачем идти против природы? Матери Земле вряд ли нравяться войны и убийства, но она же не изменяет мир так, чтобы не было войн, не меняет законов физики: порох - не взрывайся, танк не едь...

То есть это не ЧСВ, а то что написал я - это ЧСВ? Ставить одни людей выше других, сравнивать людей с тараканами, и после этого обвинять кого-то в ЧСВ? А ю сириусли?...

Я считаю, что есть разница между человеком и тараканом. И именно поэтому нужно изменить мир, чтобы миллиарды людей не жили тараканей жизнью. Дети рождаются среди тараканего общества и обречены на такую жизнь, это не их выбор. А всё из-за таких вот ЧСВшных "волхвов".

В общем, я ответил

Всегда рад слышать вас всех. С нетерпением жду, что кто-то уже подерётся здесь наконец

Часть. Но современный человек не осознаёт себя частью природы, отсюда возникает множество следствий.

Вы говорите о разных вещах и это прекрасно!
Обе позиции верны в своём контексте, каждый понял мой вопрос по-своему.

1.

Это очень распространённое заблуждение.
После потери человеческой формы воин представляется, как какой-то бездушный герой, служащий невидимым силам, ничего не чувствующий, ко всему равнодушный, безжалостный в человеческом смысле...
Это всё не так.
Воин освобождается от суеты, но не уходит из мира, он так же живёт, переживает, любит, стремиться, действует по своим чувствам, это живой человек.
Только ему добавляется осознание всего этого, возможность выбирать действия в соответствии с Силой.

2.

Вот ты и назвал ответ.
Точнее сказать в книгах упоминается, что Дон Хуан постоянно пытался изменить окружающих, он убеждал своих родственников присоединиться к его пути, он говорил об этом людям на улице, он искал активно учеников. Но никто не хотел его слушать и остался только Карлос.
Ты сам можешь найти упоминания этого в диалогах Дона Хуана.
3.

Как и все другие, которых ты назвал.
Хотя pwn скажет, что человечество так и осталось неизменным.
Чтобы говорить об изменениях, нужно помнить о контексте. В глобальном смысле человечество не изменилось. Но в социальных связях есть большие изменения.
Сейчас мы говорим, что война это плохо в любом виде. Но было время, когда война, - это было, да, плохо, но в порядке вещей и в норме выяснения отношений. То, что сейчас мы задумываемся о ненормальности войны последнее столетие, означает изменение отношения людей к жизни, новое изменение людей. И это хорошо.
И также pwn прав, говоря, что всё плохо, но весь вопрос, какие ты делаешь из этого выводы.

Блин, вряд ли кто-то из тех, кто реально изменил мир ходил и говорил об этом людям на улице или своим родственникам. Это вообще самое глупое что можно сделать. Ясно-понятно, эти люди уже вряд ли изменятся. Но есть те, кто жаждали бы стать учениками, и что-то я сомневаюсь, что сложно было их найти. Это звучит невероятно.

Мир изменяют с единомышленниками, а не с людьми с улицы или родственниками. Я не гворил о том, чтобы изменить тех, кто уже закостенел. Но следующие поколения - им мы могли бы дать шанс.

Родиться в Африке и умереть в 7 лет от голода? Осознанный выбор? Родиться в Нагасаки и умереть от того, что тебя снесло взрывной волной - выбор?

И да, я ответил на все вопросы честно и не увиливая, ждал в ответ того же, но самый главный ответ так и не получен.