О мифе. (Страница 1 из 2)

Есть некое чувство, которое хранит. Оно будто существует параллельно, где-то в глубине, под мелкими делами. Я бы назвал это осознанностью. Она подсказывает, что кроме мифа больше ничего и нет. Хоть и нехотя , но мы поддерживаем его каждый день.

Самое интересное... про колбасу...и смерть! Дело то в прослойке....в очень тоненьком слое отделяющем нас от реальности.
Мифы - мертвы.

Ндаааа..... прогулка по зимнему озеру закончилась нырянием в прорубь.. до дна!

как раз с похорон....не знаю что есть миф или нет но чувствовалось как душа покидает землю, как она начинает касаться тебя...о чем этот миф и чем он заканчивается?

Спасибо!
но что нас еще может волновать кроме нас?;) ДХ и Ко шли к обретению ЛИЧНОЙ свободы , их мало интересовало происходящее в мире, вот и мы о том же. Любой ответ это всегда ответ на конкретный вопрос, который может выглядеть как обобщяющий и всеобъемлющий для всех, но все равно для каждого он останется личным, в какой-то его части, так мы устроены. просто мы любим получать ответы именно на эту часть, т.к. не хотим вытаскивать его из общего.)

Мы получаем ответы на ту часть, что нам нужна поэтому и не слышим ничего.
П.С./До сих пор создаётся впечатление ,на этом форуме особенно, что мы не слышим друг друга, а если захотим ,то нужно предпринять усилие. Странно иногда пишешь будто самому себе....:-) сам написал- сам согласился - сделал выводы и забыл)
На обычных площадках людям удаётся как-то уплотнить разговор так, что эти параллельные вселенные и не заметить

Да.
И те, что  готовы услышать.
Что не готовы - просто игнорируем.

И говорим об этом говорим...) а мир движется вперед. По своим законам и ему дела нет до нас и наших мифов. Ему нет дела до нашего понимания. Абстрактное видение показывает суть этого движения но не объясняет ничего. С другой стороны в священных писаниях посторались описать это в образах..книга мертвых и пр. Зачем? Великая книга но зачем там об этом написано...предостеречь? Подготовить? Опять вопрос а что дальше? А как быть с фактами проинтерпретированными в других источниках. Так душа покидает землю или это всего лишь фаза умирания на тонком уровне? Не может же творение просто уйти в небытие это же просто финиш был бы какойто....

Это чтото новое. Судя описаниям Омноре и КК  ты рассыпаешся на отдельные иманации которые возвращаются в источник для обогощения бесконечного моря осознания. Не понятно только остается чтолибо еще от самоосознания или нет. Ты так говоришь как будто это нечто через что ты проходишь каждый день. У людей всегда так. Когда ты в тепле и безопасности легко рассуждать о вечном о бесконечности но так и рождаются те мифы о которых описанно в рассылке...реальность более сурова это не трудно понять ведь все мы сталкивались с разрывом шаблона между ожиданием и реальностью. Но мне если честно нет дела до чужих ожиданий...у меня есть вполне конкретные вопросы но ответ на них похоже извне не получить....никто за всю историю человечества так на них и не дал четкого ответа...и это пугает

По твоему чем шире тем больше смысла? Если не можешь ответить на простой но конкретный вопрос, то можно конечно его обобщить и ответить ни о чем или наоборот обо всем)) и польза будет тоже "в широком смысле" - что ни делается все к лучшему. Я к сожалению не силен в твоей терминологии, что за "большое сознание" и что значит "поет" давай пока без метафор...

В чем причина того, что я сознаю себя как себя? Если мы спросим друг друга, то нам не найти ответа, это ты и признал выше, другими словами

Тем ни менее мы имеем свое осознание, оно только наше и не может быть общим в данный момент

Это может изменить суть когда ты его лишишся, лично я хотел бы понять с чем имею дело до этого и соответственно скоорденировать свои действия в этом мире. Ты соглашаешся с собой но это миф. Что есть сознание?  это скорее принцып, есть то что себя осознает что не осознает того просто нет. Если не цеплятся за слова посмотри на это с другой стороны. Возьми например какойто другой принцып. Жизнь она и просто есть. Так же можно сказать что Жизнь есть в каждом из нас, она так же есть и в деревьях она есть и в воде и в земле и т.д. По своей сути так же жизниь заключается в росте и развитии и это можно сказать приминимо ко всему что относится к жизни. Мы это жизнь. Если нас сравнить по этому пиинцыпу мы оба жывы и совершенно одинаковы, разве можем мы спорить кто более жив или что принцып жизни в нас разный. Так же нет предпосылок считать что как принцып жизнь имеет конец или по другому можно сказать что жизнь вечна и по своей природе в целом и в частности. Но это ловушка слов ты же это видишь. С сознанием тоже самое, мы говорим восновнлм о принцыпе сознания так как о самом сознании нечего сказать это из области нагваля.  Опасно играть со словами они раждают миф о том что все путем.