боты сайтом ошиблись уберите их отсюда плз
177 2018-09-30 23:55:46
Re: Почему люди думают о пустом? (23 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
боты в здании, банхамер наподьезде
178 2018-09-30 23:51:07
Re: Сущности по ту сторону восприятия (7 ответов, оставленных в Обмен опытом)
сбой в матрице
179 2018-09-26 16:14:50
Re: Наука vs Магия (3 ответов, оставленных в Обмен опытом)
Дон Хуан назвал магией или шаманизмом то, чему учил Кастанеду. Не будем спорить о терминах, вопрос другой.
Почему наука никогда не сможет доказать реальность действия магии?
Несколько десятков признанных лекарей восточной медицины не смогут доказать её действенность в рамках научного эксперимента. Факт.Путь воина Духа никому ничего не доказывает, но важно осознание.
Чтобы ответить на вопрос, нужно посмотреть на формирование намерения науки и формирование намерения магического действия.
Почему нет. были эксперименты с ёгами питающимися праной, разве это не магия с точки зрения обывателя. А Энштейн, разве его открытия не магия? Но дело в чем-то еще. Например, сейчас в интернете популярна тема глобального катаклизма 200 лет назад и вообще альтернативного взгляда на историю. Суть в том что люди стали задавать вопросы, почему многие дома на 1-2 этажа утопают в земле. Какой смысл строить дома с окнами на 5-6 метров под землей. Понятно что культурным слоем это не может быть, т.к. даже на фотографиях видно что и за 100 лет одни и те же объекты не погрузились в землю и на полметра. А взять феноминальную обработку камня на том же иссакиевском соборе, во времена когда не существовало фрезерных пил с алмазным напылением и компьютерного модулирования. а совершенно ровные углубления в каменных орудиях откуда могли взяться, А рыцарские доспехи с ювелирной обработкой на стали? Это все факты, но люди не готовы их признать, не готовы поверить что история переписана. Наука развивается в соотсветствие с уровнем психики людей, а магия всегда была для единиц готовых сойти с ума
180 2018-09-26 16:04:03
Re: Без Нагваля нет игры? (9 ответов, оставленных в Обмен опытом)
Точнее непознаваемое.
Дон Хуан же имел ввиду именно нагваль-человек, лидер, учитель. а если говорить про нагваль как про непознаваемое, то это страх в чистом виде. собственно можно вспомнить как к нагвалю относились ученики, бывшие при этом воинами духа с многолетним стажем. Я не знаю что нужно сделать чтобы воспринимать непознаваемое без страха. В повседневной жизни даже бытовая неизвестность порой очень сильно пугает и обесточивает, что уж говорить про нагваль.
181 2018-09-25 12:26:30
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
Как ты понимаешь притчу о познании Добра и Зла и потере бессмертия?
не рассматривал эту притчу всерьез, т.к. не доверяю истории и книгам, за исключением того, что нельзя придумать умом и то что содержит силу. Высказывания Христа имеют силу определенно, но описания в библии меня не впечатлили, не вижу в них смысла, слишком много метафор, которые могут быть понятны как ты говоришь людям того времени но сейчас можно только гадать, что имелось ввиду и было ли это вообще.
У меня просто недостаточно данных связанных между собой логически, чтобы понять что имелось ввиду. Т.к. с точки зрения Духа добра и зла не существует, то речь может идти о том, что люди, о которых идет речь пусть и в собирательном образе лишились способности Видеть и начали видеть только то что у них перед глазами и реагировать на все разумом. Но вот что значит бессмертие и в чьем оно понимании это тоже вопрос. Если для духа добра и зла нет, то для людей оно есть и составляет ихнею жизнь. Бессмертием с точки зрения духа может являться сама суть всего - осознание и оно конечно бессмертно, но вот для людей потеря формы это не так весело
182 2018-09-25 11:43:06
Re: Без Нагваля нет игры? (9 ответов, оставленных в Обмен опытом)
если дух так сделал, значит без нагваля ничего не выйдет
183 2018-09-25 11:40:59
Re: Без Нагваля нет игры? (9 ответов, оставленных в Обмен опытом)
Нагваль, это человек посланный помогать духу давать настройки людям в мире проявленном, выразившим намерение идти к абсолютной свободе или готовых к этому
184 2018-09-14 22:46:37
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
>Тело и дух находятся в равновесии. Значит, одно не дотягивает до другого.
Измени намерение иметь столько энергии, сколько ты имеешь.
изменить намерение на иметь меньше энергии? у меня есть конечно привычка чувствовать абстрактную силу в некоторых вещах...например в музыке. У меня во время прослушивания порой бывают глобальные визуализации всепоглощающей силы гармонии или в бытовой сфере быть сильнее оппонента любой ценой и я порой чувствую что вызываю столько энергии сколько не могу удержать и она начинает меня придавливать...но неужели дело только в этом? или я не то понял?
>Но это не повод ничего не делать.
можно ли подружится с Духом как например с разумной сущностью, получать поддержку не благодаря своим героическим действиям по совершенствованию себя?
>постоянно меняется, это природа жизни. А неизменность - признак смерти и апофеоз разума.
но тогда люди бы любили изменения, ведь это получается сама жизнь, но люди не любят изменения, почему? неужели разум способен управлять эмоциями человека? Вот я с самого рождения не люблю изменения, не люблю новое, сколько помню себя мне всегда казалось что мне достаточно того что я просто наблюдаю без понимания и оценки и могу вообразить что угодно, но чем больше я учился понимать как работает то или иное, тем меньше у меня оставалось вариантов для фантазий. когда меня учили считать на примере всяких палочек я не понимал зачем мне это надо? мне казалось это чем-то бессмысленным. но вот когда мне читали сказки я погружался в иную реальность, глубокую не до конца познаваемую, бесконечную, но невероятно притягивающую. Кто меня этому учил? никто! и это пожалуй имеет больше ценности для меня чем вся человеческая деятельность.
Да, Дух это безжалостная Сила.
печально
>Но тебя сбивает теоретические выкладки Пути Воина. Как и многих, кто пытался за живым текстом увидеть голую теорию.
если честно не особо понимаю эту теорию, возможно дело в намерении стать воином, возможно тогда и читать не придется....
>Это твой страх.
Страх перед Путём Воина Духа.
И каждый, кто сталкивается с подобным поверхностным пониманием Пути Воина испытывает этот страх и говорит, что не хочет такого.
воин духа ничего не выбирает он всегда соглашается с вызовом, который всегда смертельно опасный для него....и никто не гарантирует тебе победу всякий раз
185 2018-09-01 23:23:30
Re: Почему четыре? (94 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
А что внутри у человека?
Изменилось?Заметки о внешнем: Однажды конкистадоры пришли к аборигенам принеся культуру насильно. Спустя тысячелетия "конкистодоры" превращаются в аборигенов признав голые сиськи /тату/ирокезы без насилия. Идёт вырождение культуры. Правда новые аборигены будут обладать иными способами коммуникации... видимо новая раса опять вылезить из кустов внезапно для племени) превосходя его в чём-то!
Какую культуру они принесли? они просто переехали в новый дом, выкинув силой бывших жильцов и вовсе не из-за их культуры их порабощали, а из-за их земли. Но можно посмотреть не так далеко в историю, например взять СССР, которая по-сути навязала людям разных стран свою культуру и язык. Для кого-то это плохо, а я вот общаюсь с ребятами из СНГ когда и мне и им приятно на русском говорить. Вобщем тема двойственности Шопенгауэра тут не раскрыт)) Для современного человека голые сиськи и ирокезы это протест против границ морали. опять пример СССР, ведь жили люди и были довольны и в общем понятно почему я застал еще отголоски того времени в детстве и могу точно сказать что было лучше чем сейчас однозначно, но была дисциплина жесче и порядок и моральный облик, а это ограничения. Людям надоели ограничения и вот мы тут. Люди ищут свободы и это не политический лозунг это так и есть.
186 2018-09-01 23:04:26
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
>Для того, чтобы воспринимать суть вещей и явлений, требуется свободная энергия и воля изменить существующее восприятие
Проблема 1. Я не могу удерживать энергию, меня плющит и я места не нахожу. Я избавляюсь от нее любыми способами. Я наблюдаю за людьми и понимаю что вся движуха на планете организована по причине того, что людям некуда девать энергию. Понятно, что она нужна воину и ее должно быть много, непонятно что с ней делать! И еще у меня есть предположение, что с увеличением энергии Дух предлагает более сложные задачи и более неприятные и это мне не нравится, т.к. я сильно воспреимчевый к внешним абстоятельствам человек, я люблю стабильность и неизменность потомучто это прекрасно, а так как я являюсь частью духа, следовательно это имеет место быть в мире. неужели нельзя чтобы все было неизменно хорошо?! Мир и так безграничен для изучения, для чего его постоянно менять, зачем это издевательство? Неужели дух это настолько совершенно безжалостная сила, что он диктует людям только один путь? Выбор без выбора. Это звучит максимально наивно, но это говорят часть меня, может моя душа или что-то еще чем я являюсь. Ведь мы говорим о свободе о радости, а ее не вижу в том, чтобы идти путем воина. Это принуждение. Дух не оставляет выбора человека и меняет его, превращает в то чем стал Кастанеда и ко - просто машины. Сильные духом, но этого ли они хотели? Я бы хотел иного, чтобы мир вокруг был лучше. не иным, не подстраивающимся под меня или кого-то, просто лучше. Чтобы сила приходила не благодаря самоистязанию, а благодаря позитивному намерению! Чтобы менялся не только я но все все вокруг.
Проблема 2. Воля. этот термин легко интерпретировать двояко. Дон Хуан говорил, что воля это некий энергетический атрибут, который появляется у воина, некие волокна из центра тела. Если так то пока они не появятся мне бессмысленно практиковать видение? И если это так, то что нужно делать чтобы она появилась? С другой стороны в обществе есть распространенный термин "воля", в переводе означающий большую концентрацию энергию на манипуре. Что именно имеешь ты ввиду?
>Для того, чтобы была свободная энергия, нужно освободить восприятие от привычек, автоматизма, мыслей и эмоций.
Для этого нужно тратить энергию на осознание каждого момента. Ведь привычки, неважно какие это способ действовать согласно алгоритму, программе на грани осознанности. Я не уверен что долго смогу быть в состоянии тотальной осознанности, да и как взаимодействовать в таком состоянии с окружающими это же другая скорость восприятия. И еще они ведь появляются не просто так, а в связи с чем-то. Например привычка сопротивлятся, гневаться и т.д. это активация защитного механизма, реальный энергетический щит. Находясь в обществе без такого щита жить наверно невероятно трудно и так со всеми привычками. Поэтому если ты говоришь освободить восприятие от этих привычек мне нужно понять чем их заменить, какой механизм компенсирует их действие?
>Чтобы возникла воля изменить восприятие, нужно направление и желание изменить.
Понятно?
не очень(( как можно изменить желание искусственно? Вот хотел я гитару в юности, и она у меня появилась, но вот захотеть например барабаны или флейту у меня вряд ли получится. У меня есть желание научится видеть, но нет особой веры. Я менял восприятие много лет назад под действием растений силы, в качестве экспириенса это важно, но вот жить в таком состоянии это можно умом отъехать очень быстро. Неужели ты живешь 24 часа с измененным восприятием?
>Цветок раскрывается посреди зелёного поля красивым красным бутоном.
Понятно?
Корни питают цветок и дают возможность проявляться видимой жизни.
Понятно?
Цветок своей жизнью питает корни растения.
Понятно?
метафоры мне не очень понятны...что значит корни?
187 2018-08-29 00:05:40
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
>что такое намоленное место?
не знаю, я вообще не понимаю этого процесса...по логике люди приходят и сливают свое страдание, скорбь и печаль. и энергетика в церкви должна быть тяжелой и гнетущей. для меня молитва это чтото непонятное. если я хочу обоатиться к комуто я стараясь сделать это ментально, настроится, почувствовать поток. а святость места я ассоциировал с энергетикой духовных личностей которые запитывали ей пространство, либо какимто образом усиление космических каналов...а вот почему это происходит мне и не было понятно.
>но мало кто не осознаёт увиденное.
ты хотел сказать мало кто осощнает наверно...ок...но мы и барьер восприятия не осознаем и все остальное...еслибы я это осознавал то я бы и не спрашивал)
> Попробуй посмотреть со стороны Духа / Силы / Намерения / Энергии
>Как ты знаешь, для этого нужно развернуть восприятие навстречу набегающему потоку времени.
во-первых я не знаю, но неважно...предположим что это похоже на то когда впервые смог поехать на двухколесном велосипеде...развернутьтвосприятие навстречу потоку времени похоже на это?
видение это знание о чем? это состояние в котором ты все знаешь какимто способом или тебе нужен объект на который нужно концентрироваться что пооучить знание конкретно о нем? если это состояние, его нужно поддерживать кактмто образом или это мгновенное озорение?
188 2018-08-26 00:40:37
Re: Почему четыре? (94 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
если говорить про 4 в правиле, то я не обладая видением предположил что это связано с системой мироздания. изучая таро, астрологию и шаманизм я выявил что все системы основаны на элементах стихий...например пентакли - земля, кубки - вода, мечи - воздух, жезлы - огонь, эта система на удивление соответсвует астрологии, в которой также есть 12 знаков по три в каждой из стехий. в сифератическоймагии также можно найти аналогии с проявлением стихий и соответствие их измерениям, прошлое вода будущее воздух, настоящее огонь и т.д. возможно и правилопредписывало организовать какуюто такуюструктуру
189 2018-08-26 00:22:55
Re: Почему четыре? (94 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
не знаю на чем основана человеская геометрия но мерностей больше 4х. распространенные версии что 7 или 12. 4 и 5 измерение условно называют временем. вероятно можно взять любую цифру от 1 до 9 и привязать к ней теорию. например 5)) пять углов на пентаграмме, пять чувств, пять стихий (с учетом стехии эфир) , пять это символ монады, совершенства человека...и т.д.мы можем гадать и сочинять безконечно, без видения это все иллюзии не больше ни меньше
190 2018-08-26 00:06:09
Re: Почему четыре? (94 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
а есть еще сильные и слабые доли и их тоже может быть не поровну, а еще есть синкопы...вся классическая музыка это хаос?
191 2018-08-25 23:57:31
Re: Почему четыре? (94 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
Интересная система в музыке. Ритм имеет четыре доли в такте,
вобщето не обязательно, например в размере 3/8 не будет четыре доли
192 2018-08-25 18:44:13
Re: Почему четыре? (94 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
я не могу так сказать, т.к. сейчас наверно я больше обращаю внимание на приролу, на землю и чувствую больше пощитива (не считая здоровья), но раньше как будто было больше энергии вокруг, а сейчас не так
193 2018-08-24 09:39:13
Re: Почему четыре? (94 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
не могу сказать что мир изменился в лучшую сторону, раньше было интереснее...
194 2018-08-23 23:14:41
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
У обсуждаемой темы много аспектов, но мы здесь обсуждаем внутреннюю суть, как это соотносится с движением к Источнику и Духу и энергетическую подоплёку.
Попробуй взглянуть в этой плоскости.
так я и хочу соединить все плоскости. я заметил например что часто после посещения святых мест даже незначительное время начинаю чувствовать себя легче и лучше. что дает это ощущение?мне кажется это может соотносится с движением к источнику, но я незнаю как именно, т.к. не обладаю видением сути вещей я не понимаю куда нужно направлять внимание, и мне незнакомо намерение видения. наверняка есть и блокирующие это действие элементы.
195 2018-08-22 22:52:58
Re: Почему четыре? (94 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)
человек пятый это человек виртуальный. современные технологии изменили людей. возможно так надо возможно через 10-20-30 лет грань между риальным и виртуальным станет настолько тонка что человек поймет что мир это точка зрения это иллюзия. виртуальная реальность станет пейотом для миллионов или даже миллиардов
196 2018-08-21 23:46:28
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
>И, кстати, не думаешь ли ты, что они неизменны во времени? И не думаешь ли ты, что именно их и в таком виде высказали пророки?
вобщето так и думал
197 2018-08-21 23:36:58
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
я недоверяю себе и своим настройкам поэтому хотел тебя спросить, вощможно твой ответ мне поможет разобраться в том глюки это или нет
198 2018-08-21 23:35:06
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
по поводу третьего вопроса...я настраивался на сущность которую все называют Христом, сыном бога. меня интересовали некоторые вопросы, а еще я решил спросить знаком ли он с тобой. на что он назвал тебя братом, равным себе. я незнаю как это интерпретировать, вот и спросил. а что я хочу знать? откуда он пришел.
199 2018-08-21 23:30:15
Re: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
я заинтересовался заповедями изза сна который преснился моей маме. во сне она встретила свою мать которая провела ее через некие врата. за ними она увидела некоторых умерших родственников которые получали наказание. я вспомнил что в библии христос говорил об этом и задумался о том чтобы это все могло значить. я провел небольшой ченнелинг и мне ответили, что человек видит только то что хочет видеть или чего боится, но я ге очень доверяю мвоим ченнелингам пока, поэтому и хотел бы понять в чем все таки смысл заповедей не с точки зрения даже религии света, тьмы и т.д. а с точки зрения некоего правильного функционирования человека в мире где все искажено. не копаем ли мы себе яму не соблюдая их. с другой стороны я уде давно замечаю что за мифами и догмами стоят астрологические знания. и мне также интересно зачем их превратили в комикс лишенный смысла
200 2018-08-20 22:37:41
Тема: Законы (29 ответов, оставленных в Обмен опытом)
Хотел спросить давно интересующий меня вопрос. В книгах Кастанеды Дон Хуан отрицал религиозное учение, в целом даже у простых людей не редко возникают вопросы о правдивости текстов писаний и их интерпретации. Скажем тот факт что у десятков мессий и пророков по всему миру в совершенно разные временные периоды абсолютно одинаковая биография наталкивает на размышления. И разобраться в этом всем сейчас не представляется возможным. А спросить я хотел следующее - какой смысл заложен в заповедях, кому и зачем они адресовывались? Что подразумевалось под словом грех? Почему было важно соблюдать заповеди? Какое отношение ты имеешь к Иесусу?