576

(21 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Что еще можно сделать, что бы уловить приход Нового, ощутить его в себе, осознанно  принять?

Освободить место для него в себе. Самые большие изменения происходят незаметно. Живи. Просто живи! В здесь-и-сейчас. Радуйся каждому мгновению, каждому дыханию, каждому дереву, каждому лицу.

577

(23 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Куда спешить Учителю?

Действительно, куда?

578

(23 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Ну, вот у человека есть свобода Воли и свобода выбора, а у животных нет.
Означает ли это, что животные не могут выбирать? У них всё предопределено? Когда есть, когда спать? smile
Или что-то другое тут сокрыто?
И что в этом смысле означает свобода выбора у человека?
Вот pwn рассуждает о своём выборе, это выбор или нет?

Хм, а ведь думать или нет тоже лежит в свободе выбора человека? smile

579

(23 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Это выбор?

Очень интересный момент, что такое свобода выбора?

580

(23 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

smile
Свобода выбора как самое страшное испытание этого мира.

Всё равнозначно. Кроме Любви, кроме Жизни и Смерти.
Остальное - наш полный выбор, чистый лист, остальное всё равнозначно.
Большинство не имеет привычки выбирать и не умеет выбирать. Сделать выбор, это принять ответственность за своё решение и его последствия.
То, что мы думаем, как выбор, в повседневной жизни не имеет ничего общего с принятием ответственности за свой выбор. Большинство боятся этого.
Чтобы сделать выбор, нужно быть смелым. Больше ничего. smile
Ты по определению не увидишь всей полноты картины мира и всех последствий своего шага на большое время вперёд. Но ты можешь проявить интуицию или видение и на миг заглянуть в эту бескрайность. smile

581

(21 ответов, оставленных в Обмен опытом)

а потки старого повторяются, в Мире, в Человеке? Есть выражение - " Новое - это хорошо забытое старое". Сейчас это работает?

Поясни, пожалуйста, свой вопрос. smile

582

(27 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Фийонг, современный мужчина и современная женщина появились одновременно на Земле? В Ведах говориться о едином существе, которое разделилось. В Библие пишут про ребро? А энергетически как у нас было дело, у разумных?

В Ведах и Библии пишут не историю, но путь, по которому можно взойти тому, кто придерживается этой традиции.
Поэтому вопрос об одновременности мало связан с упоминанием традиций.
В энергетическом плане человек разумный это единое существо. И в то же время женщина и мужчина совершенно разные существа энергетически и по психологии, конечно же.

583

(23 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

если тебе не нравится происходящее в мире человека, то что делать?

Менять. Работать.
Эти слова стары как мир и ты вполне справедливо можешь возразить, что воз и ныне там. А если не там?
Я к тому, что в этой области нет аргументации, нет объективных критериев совершенства мира.

Может быть это объяснение тому, что исход лучших представителей человека разумного в нирвану не сделал этот мир лучше ни на грамм?

Откуда ты знаешь?
У меня другие сведения. smile

О прошлом я скажу другими словами.
Всё, что происходило оставило след в энергетическом поле мира. И все освободившиеся и просветлённые и христианские святые, все они оставили свой след. При этом уйдя и не оставив следов.
Всё, что оставило энергетический след, можно считать с разной степенью ясности. И для видящего это есть объективная реальность.
Документы можно подделать, но энергетический след подделать нельзя. Историю можно выдумать или переписать, но она не будет иметь энергии прошлого. Это ответ на твой вопрос?

Что делать простому человеку, который не видит? А ему не пофиг?
Ему можно напудрить любую историю, он в неё поверит, и его вера создаст тоже ореол вокруг этой истории. Это может вдохновлять людей в настоящем (зачем ещё переписывается история?). Но это всё равно не будет прошлым.

Максимум чего можно этим добиться, так это доказать что существование материального мира невозможно в принципе, так как он состоит из пустоты и ничего.

А я и не знал, что квантовая физика об этом. Ты читал Хокинга?

584

(10 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Jack Madson пишет:

Ведь Мир, как ты писал, сам по себе существует и знаков никаких нам не дает. Или Дух и Мир по разному проявляют себя с помощью знаков?

Знаки - в твоём Сердце.
Не отделяй мир от Духа, мир есть проявление Духа. и потому знаки есть всегда. Но никто не будет решать за тебя, в чём есть Сила, а в чём нет. Наш выбор, это всегда только наш выбор.

585

(23 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

pwn пишет:

но что-то мне подсказывает, что был но не имел возможности в полной мере явить свою сущность. Но прогресс это исправил, и обезьяна получив таки в руки гранту теперь всем докажет что она обезьяна и ничего более...

Вот я тоже склоняюсь к тому, что природа человека такой и была за всё время человека.
И это не противоречит рассылке про изменение человека. smile

pwn пишет:

Это будущего еще нет, и то что видится может сложиться а может нет. Но прошлое уже было, уже оставило след. Казалось бы почему не считать?

Его тоже нет. то есть на банальном житейском уровне его не может не быть. Но на этом уровне мы помним только свою жизнь , рассказы отцов и дедов и есть ещё родовая память. Всё.
Девятнадцатый-двадцатый века со своими войнами и перемещениями народов сократили эту память до двух поколений, появилась объективная почва для "новейшей истории" , где РИМ равен МИР. smile

А если почитать квантовую физику, то наука уже признаёт, что у одной точки настоящего есть не только множественность будущего, но и множественность прошлого. smile

А считать можно всё, что находится в этой бескрайности. Только будет ли это именно твоей историей? smile

586

(4 ответов, оставленных в Обмен опытом)

smile

587

(1 ответов, оставленных в Обмен опытом)

smile

588

(1 ответов, оставленных в Обмен опытом)

smile

589

(1 ответов, оставленных в Обмен опытом)

smile

590

(23 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

pwn пишет:

Когда я говорил про бардак, я этим словом обобщил все то что происходит сейчас в мире человека. Это и эпоха потреблятства, и эгоизм в крайней степени и не желание ничего видеть и понимать, если это не несет прямой выгоды. И война (которая уже по счету!) которая на пороге и не избежать никак. Все то вокруг меня, что я искренне ненавижу. Бардак оно литературное слово, просится куда как более емкое и звучное, но даже оно в полной мере не отразит суть явления. Это - гораздо большее чем просто бардак в квартире...

Человек был таким всегда?

Jack Madson пишет:

Фийонг, в рассылке есть интересный рассказ о твоем путешествии на озеро, где лежит корабль с инопланетянами ("гостями"), притянутый Землей - матушкой. Что это за озеро и где оно находится?

Я в рассылке даже почти обозначил название, но... Мне кажется нет в этом особого смысла, отправлять людей в конкретное место. smile
Гостей Земли много, у всех разные истории, но одно верно: они сокрыты барьером восприятия. А некоторые и несовместимы с нашей энергией.
И если первое отпугнёт любого искателя "тарелочек", то второе отпугнёт любого видящего. smile
В истории Земли люди общались с ними всегда через посредников и эти посредники не всегда адекватно "переводили". smile

592

(10 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Jack Madson пишет:

  И вмешиваться в дела природы - пустая трата времени.

Ты тоже есть часть природы. smile

593

(10 ответов, оставленных в Обмен опытом)

А если бы оставил там, интересно, позаботился ли о нем Дух того места где он родился?...

О нём позаботился Дух.
Но почему ты задаёшь вопрос, если ты уже принял решение?


Единственные знаки, которые я могу понять - те , которые сообщает тело.

Ты как-то распознаёшь их? Ты хочешь есть не словами, ощущениями, хочешь спать не словами... Знаки внешнего мира мы познаём тоже ощущениями. Они также даны нам при рождении, но мы забыли их. Просто вспомнить не получится, нужно, чтобы в твоём мире известного была сама возможность понимать мир без помощи слов. Это приходит с опытом ощущения мира.

594

(19 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Som Jeg Har пишет:

Кроме как вымышленного, никакого.

Необязательно называть это долгом. Но есть нечто что остаётся всегда, когда всё остальное рухнуло... Что говорит твоё Сердце?

595

(19 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Som Jeg Har пишет:

Неизвестность.

Можешь ли ты найти в себе что-то, что помимо разума подхватит управление?

596

(19 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Som Jeg Har пишет:

Какой долг у воина или у человека перед источником?

Как ты сам ответишь на этот вопрос?

597

(19 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Som Jeg Har пишет:

Ты говорил о том что нужно сконцентрировать внимание в центре, но я не могу этого сделать я не понимаю как, т.к. любое мое усилие, любое движение вниманием приводит к усугублению моих ощущений. Возникает вопрос где я и что тут делаю, но на него нет ответа, вместо ответа только неопределенность...

Что есть при этом ты?

598

(19 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Свобода есть, только этого нельзя выразить словами. Так, как это понимали воины Дона Хуана не понимал и Кастанеда, и по-другому понимал Дон Хулиан, но они были внутри их традиции, и для них это понятие абсолютной свободы значило, несмотря на всю разницу в понимании нечто определённое.
Для тебя, находящегося вовне этой традиции это значит совсем другое, и слова цепляют совсем другие силы.

Я чувствую за твоими словами ещё и страх, это так?

599

(19 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Так и есть: потому и появилось контролируемая глупость. Ты осознаёшь, что всё это глупость со стороны Источника, но воин должен, и он действует. Во имя чего? Во имя Зова. Во имя Источника. Во имя долга, как его понимают воины Духа.

600

(19 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Про нити энергии лучше спросить у них самих, хотя сейчас это будет вопрос, адресованный Источнику. Такова их традиция , не более. У других линий была другая традиция и другой способ Видения. По моему скромному разумению, это наиболее абстрактный способ восприятия неописуемого, не привязанный ни к каким формам.

Я определяю Видение, как способ воспринимать Суть всего. В контексте сказанного выше, это чистое осознанное восприятие. Соединение твоих нитей с нитями, идущими к Источнику, если говорить словами Дона Хуана. Конечно, все нити идут к Источнику, но это теория, а когда начинается практика и ты это воспринимаешь реально - это Видение.

Нет, интерпретация сюда не входит, интерпретация - это уже следующий уровень. Любое структурирование - интерпретация, вносит априори искажение в Видение.

Картина мира первична для интерпретации. Если в твоей картине мира нет энергии, ей неоткуда взяться, даже если тебя "ударит" энергетическим шоком. Ты найдёшь этому другое разумное объяснение.
Это подробно описано у Кастанеды.

Да, Видение используется, как очередной навык.
Более того, все магические фишки, не больше, чем уловки, и обычный навык, не более. Сто лет в медитации прибавляют духовности столько же, сколько сто лет землепашца или гончара. Духовность это опыт, а не практики.

От того, что я скажу, является ли Видение уловкой, ничего не изменит.

Именно неописуемое в виде Знания Сути, Знания без тени сомнения и является Истиной.